Volume 7, numéro 3/2009 : Information scientifique et pratiques
numériques académiques, sous la direction de Ismaël Timimi, Eric Delamotte
et Daniel Peraya
INFORMATION SCIENTIFIQUE ET PRATIQUES NUMERIQUES ACADEMIQUES
S’il est communément admis que les savoirs édités en réseau, de par leurs
enjeux institutionnels, scientifiques, socio-économiques et politiques, ont
fait l’objet d’un grand nombre d’études et d’analyses, notamment sur les
transformations des apprentissages et sur l’émergence de nouvelles
pratiques, il apparaît aussi que la prolifération de l’information
scientifique éditorialisée conjuguée à la diversification des formats de
présentation fait ressurgir un débat complémentaire : l’organisation et
l’accès à (ou l’accessibilité de) cette information numérique. Ces deux
dimensions méritent d’être réexaminées et repensées puisqu’elles ne cessent
de questionner, et de manière interdépendante, les différents acteurs
concernés par les formes de (co)production et d’appropriation des savoirs en
réseau (les auteurs et éditeurs, les médiateurs, les usagers…) :
- les auteurs éditeurs et les formateurs sur leurs modes d’écriture et
sur les formes de présentation ;
- les outils de recherche et de médiation sur leurs modèles
d’indexation, de structuration ou d’organisation ;
- les usagers sur leurs pratiques d’interrogation et techniques de
localisation, voire de validation et d’appropriation guidées ;
- et enfin les concepteurs, formateurs et enseignants, de ressources
numériques, objets d’apprentissage, comme les ENT-EVT, les campus
numériques, etc. sur leurs pratiques professionnelles et sur leur
métier.
Pour le moins, avec le web participatif (souvent désigné par Web 2.0),
l’intensification de la codification et de la diffusion des connaissances a
pour conséquence majeure de faire reposer notre capacité à nous informer sur
de nombreuses formes et normes de structuration et d’accès à des
informations et des connaissances, comme l’indexation collective,
l’extraction d’information et son recyclage, le groupement d’internautes
partageant des profils et intérêts similaires.
En cela, si les informations scientifiques en ligne ont généré des
environnements de travail et des espaces documentaires variés, il n’en est
pas moins vrai que les dispositifs techniques mis en place visent
l’harmonisation des modes de balisage et tentent d’appréhender les problèmes
de localisation et d’appropriation.
La diversification des modes d’organisation et de mise en circulation des
savoirs éditoriaux et de contenus de formation en ligne tels que les
archives ouvertes, les banques d’objets d’apprentissage, les weblogs, les
wikis, les ontologies et le web sémantique… d’une part ; l’apport des
technologies de traitement d’information dans un processus de localisation
et de validation d’autre part, confrontent la communauté des chercheurs et
des praticiens de la formation à différents problèmes, dont celui de penser
la médiation inscrite dans ces outils et ces dispositifs.
En posant ces questions, nous nous interrogeons sur les opportunités (ou
les contraintes) d’ordre technique, économique et socio-culturel dues à la
mutation des savoirs en ligne vers ces nouveaux modes d’organisation.
L’objectif de ce numéro de Distances & savoirs est de baliser cette vaste
et essentielle question en mobilisant une variété d’approches et de
disciplines, afin d’étudier les problèmes sous-jacents :
- comment les nouvelles formes de présentation, à travers les
contraintes qu’impose l’édition numérique, favorisent de nouvelles
formes de médiation du savoir ou de nouvelles médiations éducatives ;
- comment les langages de recherche et les techniques de localisation
que s’approprient les usagers (comme par exemple les pratiques de
folksonomie) structurent l’édition des savoirs en réseau ;
- quelles sont les pratiques émergentes (des différents acteurs et des
lieux institutionnalisés : éditeurs, enseignants, apprenants ou
bibliothèques, centres de ressources, médiathèques…) dues aux nouvelles
fonctionnalités des dispositifs de recherche et d’accès à l’information
numérique.
C’est à l’ensemble de ces questions et d’autres que nos auteurs, issus de
disciplines variées, s’intéressent et apportent quelques éléments de
réflexion à travers leur article.
Ismaïl TIMIMI, Eric DELAMOTTE - Laboratoire GERIICO, Université Charles
de Gaulle, Lille3
Daniel PERAYA - Unité TECFA, Faculté FPSE, Université de Genève
Sommaire Volume 7 – n° 3/2009
Editorial – I. TIMIMI, E. DELAMOTTE, D. PERAYA
Comment penser la médiation inscrite dans les outils et leurs dispositifs
? Une approche par le système artefactuel
How to observe the mediation which exists in tools and their devices? An
approach by the artifactual system
S. AGOSTINELLI
Etude d’un blog pédagogique. Le blog d’une enseignante en
histoire-géographie
Study of an educational blog. The blog of a teacher in history-geography
N. HENAFF
L’utilisation d’un blog en formation universitaire. Quelle pédagogie «
embarquer » ?
Using a blog in higher education. Which educational design is embedded?
C. DE LAVERGNE, P. LIEB-STOREBJERG
Chaînes éditoriales Scenari et unité ICS. Solutions pour la production
documentaire numérique
Scenari publishing chains and ICS unit. Solutions for digital document
production
E. GEBERS, S. CROZAT
Les archives ouvertes en France. Un potentiel documentaire pour la
formation à distance
Open archives in France. A study on interesting resources for distant
learning
J. SCHÖPFEL, C. STOCK
Le nouveau contrat textuel des humanités et des sciences de la société
The new textual contract in humanities and social sciences
H. RIGOT
Entretien
avec I. BOYDENS, E. BRUILLARD, P.-A. CARON, G. GALLEZOT, D.K. SCHNEIDER
Lectures critiques
L’université et les TIC, prélude à une innovation
ICT and University, a prelude to innovation
P. GUILLEMET
La recherche d’information sous le regard des sciences humaines
Information research from the humanities point of view
N. MOHIB
Comprendre et analyser les processus d'innovation à l'université
How to understand and analyse the innovation process at the university level
D. PERAYA
Références
|